REVELATEURS DE PERSONNALITE

La radio et la télévision sont de formidables révélateurs de personnalité ; surtout la télévision . Certes , les politiques sont maintenant rodés à l'exercice ; certains suivent même des formations spéciales à la communication audio-visuelle ; Mitterand s'était fait limer les canines qui , trop longues , lui donnaient une allure inquiétante .
Mais on ne peut s'arrêter à ce constat que tout est truqué , convenu , négocié à l'avance . Il y a toujours un moment où la vraie personnalité refait surface et ces moments là peuvent emporter l'adhésion ou au contraire rebuter définitivement l'auditeur ou le téléspectateur .
Hier soir , lundi , j'ai écouté M. LUREL et regardé M. JALTON .
Ce dernier faisait étalage de sa morgue , tançant le journaliste qui l'interrogeait , l'accusant de désinformation , et soutenant , contre toute vraissemblance que son parcours politique était d'une cohérence incontestable . Outre qu'une telle affirmation fait pour le moins sourire , sur le plan de la communication c'est contreproductif ; donc idiot ; confierait on des responsabilités à un idiot ? Vous me direz qu'on  constate tous les jours ce type de situations , mais il est franchement inutile d'en rajouter .
M. LUREL sur Radio Guadeloupe , c'était une toute autre affaire : l'homme est habile , argumente avec subtilité , joue le consensus , détourne les objections . Trop habile pour être honnête ? peut-être ? mais c'est la politique ! Certains soutiennent que M. LUREL a choisi ses options en matière d'organisation statutaire et institutionnelle par pur opportunisme ; sans doute ; mais il a une perception du sentiment populaire qui a tragiquement manqué à Mme MICHAUX-CHEVRY et en démocratie , avoir le sens du sentiment populaire , c'est plutôt positif . Pour s'être déconnecté de ce sentiment , LUCETTE a essuyé deux échecs successifs et retentissants . Et le troisième est en route .
Je ne me fais guère d'illusions sur la fiabilité des hommes politiques ; n'est pas De GAULLE ou CHURCHILL qui veut . Ce sont des instruments que l'électeur doit savoir utiliser au profit de la collectivité ; il semble qu'à ce  moment précis , M. LUREL soit le bon outil pour la Guadeloupe : servons nous en ; la politique est l'art d'utiliser les circonstances ; l'idéal n'y trouve guère sa place ; ce n'est par par idéal qu'il faut soutenir M. LUREL "ici et maintenant", c'est par intérêt bien compris ; pour lever l'hypothèque qui pèse sur nous . http://guadeloupe-en-crise.over-blog.com/article-lever-l-hypotheque-46083527.html  . Je ne partage pas l'enthousiasme de Christian MARTIN ;
http://www.lescrutateur.com/article-tribune-victorin-lurel-l-homme-de-la-situation-par-christian-martin-46291468.html
Si je me résouds à voter LUREL , ce n'est pas dans l'enthousiasme , c'est comme un moindre mal ; sans lui donner aucun blanc-seing .
Si d'aventure , par la suite , M. LUREL nous faisait défaut , nous saurions lui en faire payer le prix .
J'aurais pu , éventuellement , voter pour Mme MARC ; c'est un bon maire , une personne de bonne foi ; elle a compris que la Guadeloupe refuse l'aventure statutaire ou institutionnelle . Mais elle n'est pas encore au niveau requis pour une région ; elle sera sans doute quelqu'un qui comptera dans la future assemblée , mais pas  au premier rang .
J'aurais pu m'abstenir au premier tour , mais il ne faut jamais fuir le champs de bataille .
Encore une fois ; il faut lever l'hypothèque PENCHARD/MICHAUX-CHEVRY ; c'est vital pour la Guadeloupe ; après , nous reconstruirons la droite guadeloupéenne sur des bases saines ; et nous aurons besoin de tous !